tag:blogger.com,1999:blog-1795338228988058031.post2424899715710499370..comments2023-06-13T14:55:14.303+02:00Comments on Le choix du chaos: Fermons les écolesP. Lechienhttp://www.blogger.com/profile/11335535422947086565noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-1795338228988058031.post-43233240465194635982010-08-10T16:25:54.525+02:002010-08-10T16:25:54.525+02:00"Le verre est toujours à moitié plein" ?..."Le verre est toujours à moitié plein" ? Meuh non, parfois il est à moitié vide, et d'autres fois encore, il est deux fois trop grand !RBhttp://eternellefuite.over-blog.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1795338228988058031.post-5281126055516058122010-08-04T09:21:31.117+02:002010-08-04T09:21:31.117+02:00@ GL : Au temps pour moi, ça m'apprendra à sur...@ GL : Au temps pour moi, ça m'apprendra à survoler ce que je lis.<br /><br />@ Popo : Faut mettre un bouton <i>Modifier</i> pour corriger les commentaires.Moyghttps://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1795338228988058031.post-10363768944707441272010-08-04T09:08:58.236+02:002010-08-04T09:08:58.236+02:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.Moyghttps://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1795338228988058031.post-56386799010504301802010-08-04T01:55:10.441+02:002010-08-04T01:55:10.441+02:00@Moyg : ces statistiques ne se basent pas sur la t...@Moyg : ces statistiques ne se basent pas sur la table des diffs et le nombre de caractères retirés ou ajoutés mais sur les dumps XML et l'ensemble du texte de l'article (via une fonction de hachage), voir <a href="http://infodisiac.com/blog/2010/08/wikistats-reports-on-article-revert-trends/" rel="nofollow">infodisiac.com</a>GLhttps://www.blogger.com/profile/07390305916473926223noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1795338228988058031.post-2011747100597839162010-08-02T10:08:41.809+02:002010-08-02T10:08:41.809+02:00@Maurilbert : j'ai eu la même réaction. Mais i...@Maurilbert : j'ai eu la même réaction. Mais il n'y avait que 4 ou 5 bots à l'époque, on tombe donc dans le problème des petits échantillons : la moindre RBOT revertée représente beaucoup de %, sans compter l'incertitude (faux positifs) qui est plus importante.<br /><br />Toujours sur les bots, d'après http://stats.wikimedia.org/EN/EditsRevertsFR.htm 45% des bots revertés le sont par un bot (dans 1/3 de ces cas, c'est un autorevert). Cela dit, j'aimerais bien voir les reverts comptabilisés pour voir si la méthode est bien valide. Apparemment la taille du diff est juste comparée avec celle du diff suivant. Les bots font souvent des petits edits, on a beaucoup plus facilement des faux positifs là dessus (probabilité plus forte qu'un edit de +2 octets soit suivi d'un -2 qui n'a rien à voir que +1381 suivi de -1381)Moyghttps://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1795338228988058031.post-45423718491498693242010-08-02T03:26:41.192+02:002010-08-02T03:26:41.192+02:00Question comme ça, c'est quoi le pic vert épou...Question comme ça, c'est quoi le pic vert épouvantable au printemps 2004 ? Un bot complètement maboul qu'il a fallu réverter de façon hallucinante ?Maurilberthttp://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Maurilbertnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1795338228988058031.post-85427667507670904172010-08-01T18:59:59.044+02:002010-08-01T18:59:59.044+02:00+1 Arkanosis, qu'on revert 1/5 des IPs, c'...+1 Arkanosis, qu'on revert 1/5 des IPs, c'est quand même une bonne nouvelle; En éliminant du lot juste les vandalisme con... ça leur fait une bonne moyenne.<br /><br />Mais il ne faut surtout pas glisser dans la perception du 21% fâcheux. Il faut se rappeler toujours que le IP les plus motivé finissent par rejoindre nos rangs et "perdre" ne serait-ce que 1/5 d'entre eux parce qu'on manque de WP:FOI parce qu'on se fit uniquement à notre expérience générale serait inacceptable.<br /><br />Une autre information hyper intéressante dans ces stats : Le IPs comptent pour 75% de toutes les modifications. C'est eux la majorité et nous la minorité.iluvalarhttps://www.blogger.com/profile/09223108224073892575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1795338228988058031.post-58714376308350228132010-08-01T16:16:27.163+02:002010-08-01T16:16:27.163+02:00C'est bien connu, les chiffres sont sujet à in...C'est bien connu, les chiffres sont sujet à interprétation...<br /><br />Le ratio de révocations diminue, c'est un fait, maintenant est-ce que cela signifie qu'il y a moins de vandalisme ou que les patrouilleurs sont moins actifs... Bon en vrai, je pense comme toi, il suffit de faire un tour sur LiveRC pour se rendre compte qu'en ce moment c'est calme plat (cette nuit, j'ai même cru que LRC était en panne, parce qu'il n'y avait aucune contribution qui défilait).<br /><br />Concernant la quantité de vandalismes dus aux têtes blondes, je pense que ça n'est pas une surprise... Cependant, il faut faire attention au fait que :<br /> - On n'a pas de chiffres permettant d'estimer la proportion de contributions valables qu'on leur doit ;<br /> - ... ni (et c'est le plus important à mon avis), de moyen d'évaluer à quel point on profite de leur accès à Wikipédia pour « recruter » de nouveaux contributeurs ;<br /> - la période en question n'est pas uniquement celle des vacances scolaires, mais celle des vacances de beaucoup de monde... les vandales ne sont pas uniquement là où on pense qu'ils sont au premier abord (d'expérience, on a « pas mal » de vandalismes par des IP d'entreprise ; souvent plus sournois que ceux des IP scolaires, sans compter le spam)Arkanosishttp://arkanosis.net/noreply@blogger.com