Bref.

J'ai décidé de prendre des photos de monuments historiques pour Wikimédia Loves Monument. C'était le dernier week-end pour le faire, la météo était bonne. J'étais invité à la pendaison de crémaillère d'une fille avec qui je sors depuis trois semaines: je lui ai dit vendredi matin que j'étais à l'étranger jusque mardi. C'était pourtant en pleine fête des vendanges de Neuchatel, où 100'000 personnes au bas mot se prennent une mine à l'oeil-de-perdrix¹. J'ai hésité mais je suis resté fort, et sobre (et probablement célibataire), et je suis allé faire des photos.

Et pourtant, quelle ambiance!
Je me suis fait un petit plan, et je suis parti. Première étape, une maison de Maître. Facile. Sauf que c'est fermé. Je n'avais pas pensé que le week-end les propriétaires ne sont pas forcément chez eux.

Heureusement, il y a un gardien. Qui me dit que les propriétaires ne sont pas chez eux. Et que je ne peux pas rentrer.

Je lui demande s'il peut prendre une photo pour moi. 

Il me dit que non.

J'attends qu'il parte, et j'en prends une à travers les grilles:

Discret et simple à la fois.

Je me dis que ça ira. Je continue sur Morges, où la grand-rue me promet non pas un mais DEUX bâtiments, dont l'un est habilement répertorié sous le nom de "bâtiment".

J'arrive, je trouve un beau bâtiment:

Le ciel est surexposé pour mieux s'intégrer au blog.

En fait c'était pas le bon, c'était au numéro 75, pas classé. Le 72, qui en plus est l'"Ancienne auberge de la Croix-blanche", il était en face et ressemble à ça:

Et là je me dis que j'ai quitté une femme pour une crêperie.

Je vérifie le numéro, mais non c'est le bon. Je prends donc une photo de la crêperie-ancienne-auberge-de-la-Croix-blanche, sise au 72, et je me dirige vers le "bâtiment", au 54.

J'arrive devant le bâtiment, et je vois ça pendu au mur:

Je vérifie le numéro, mais non la Croix-blanche c'est l'autre, celui qui n'en n'a pas. Je me dis qu'ils sont bizarres les gens des monuments suisses, et je prends ma photo.

Je continue le long du lac, vers une maison Campagne². Le portail est fermé, personne ne répond à l'interphone, la maison est au fond d'un parc, en bord de lac. Je suis malin (et informé), il y a en Suisse un droit de passage le long des berges.

Cherchez la berge.

Les proprios y ont laissé pousser des ronces. Salauds de riches. 

Je fais 50m un pied dans l'eau, un dans les ronces, et je prends une photo:

Aussi inimpressionante en vrai qu'en photo.

Je mets le cap sur Gland³.

J'arrive à Gland. Je trouve la maison, qui coup de bol n'a pas de grilles. Sauf qu'elle est basse et bizarrement agencée, elle doit être plus jolie vue de devant.

Je frappe à la porte. 

On m'ouvre.

Je souris.

La dame me sourit.

Je lui sors mon laïus monument-historique-machin-blabla-wikipédia-siouplé-photo.

Elle me dit: il faudrait demander à Monsieur Müller.

Je lui demande où est Monsieur Müller.

Elle me dit qu'il est à Monaco. 

Tout le temps?

Tout le temps.

En Suisse, les riches vont à Monaco, et laissent une gardienne roumaine pour surveiller les meubles. Logique.

Je la remercie, je fais demi-tour, et je la dénonce au bureau des étrangers m'infiltre chez les voisins pour passer à nouveau sur la berge.

La berge est 4m en contrebas, on voit rien. Du coup je glisse la main (et la caméra) à travers la haie mitoyenne, et je prends une photo:

Salauds de riches.

Bref. Là je me dis que j'ai fini ma journée. Et que la photo, c'est clairement un talent⁴.

1. J'ai travaillé un temps là-bas: le lundi qui suit est le seul de l'année où 40% de l'effectif pose une journée de vacances pour soigner sa gueule de bois.
2. Apparemment c'est comme ça qu'on disait.
3. Dont les habitants sont des... glandois.
4. VÉRIDIQUE: en chargeant mes photos sur Commons je me suis aperçu que c'était pas celle au milieu des ronces qui était classée, mais celle de l'autre côté de la route, au sec.

La vérité la vraie

J'ai un collègue qui revient tout juste de vacances en Corée du Nord. Comme il est sympa, il m'a ramené une petite tour du Juche en bois, ainsi qu'un opuscule vendu à Panmunjom, point de contact sur la ligne de démarcation avec les voisins du Sud. Je ne vais pas ici vous raconter les vacances des autres, mais plutôt profiter de cette anecdote extrème pour plaisanter un peu sur un concept wikipédien vraiment très, très relatif: la neutralité de point de vue.

Mais citons d'abord nos sources:

"Les agresseurs impérialistes américains ont tracé la ligne de démarcation militaire pour diviser la Corée et son peuple de manière artificielle. Cette ligne traverse Panmunjon. C'est une tribune qui permet d'exposer à la face du monde et de dénoncer avec véhémence l'agression criminelle des impérialistes américains en Corée. Les impérialistes américains ont démarré une guerre d'agression (1950-53) afin d'engloutir l'entier de la Corée. Mais c'est ici, à Panmunjom, que le peuple coréen les mit à genoux et qu'ils signèrent l'accord d'armistice. Ils poursuivirent après la guerre leurs provocations et leur hostilité délibérée en violation de l'accord d'armistice, choses pour lesquelles ils se sont excusés de manière répétée."

Panmunjom, Korean People's Army Publishing House, n°908229 (date inconnue).

"Les agresseurs américains partent précipitamment après que leurs
 crimes aient été dévoilés lors d'une réunion bipartite."

Je ne vous cache pas que c'est une lecture édifiante, et vous serez bien d'accord pour dire que les impérialistes américains devraient quitter au plus vite le pays avant qu'un "conflit thermonucléaire global" n'embrase la planète (le Camarade Kim Il-Sung a par ailleurs développé un plan en trois points pour la réunification pacifique, donc no soucis).

"Un MP américain baisse la tête, découragé
par notre garde."

Cela étant dit, la République Populaire de Corée étant l'ennemie de la propriété privée (et du confort bourgeois qui en découle), toutes les images sont pour autant que je le sache libres de copyright¹. On pourrait du coup s'amuser à les scanner pour documenter quelques articles. Idem pour les preuves de l'agression US (l'article est honteusement biaisé en faveur des impérialistes au moment où j'écris) qui constituent de bonnes sources écrites. Pour une raison qui m'échappe, je ne crois pas que je vais oser. 

Et pourtant. 

Je me souviens par exemple que Wikinews avait en son temps couvert la guerre Russo-géorgienne en recopiant intégralement des dépêches de l'agence russe RIA Novosti. Apparemment les dépêches de l'agence sont sous licence libre Creative Commons (c'est bien), ce qui permet de gagner du temps et un effort de synthèse (c'est moins bien). Je crois d'ailleurs me souvenir que le pauvre anonyme qui avait en son temps soulevé ce trivial détail (en des termes certes peu amènes) avait été banni fissa par l'indispensable admin-bubu-garde patriotique du projet.

Hmmm.

Comme quoi, avec du bol la révolution sera bientôt à nos portes.

1. Tout comme celles datant de l'URSS il me semble, même si pour celle-ci Commons a trois ou quatre bandeaux de license différents au moins.

Helpdesk

Bon, il semble qu'en voulant jouer avec la prochaine version de Blogger j'ai un peu tout cassé mon fil RSS, qui du coup s'est mis en arrêt maladie.

J'ai abîmé internet.

Si quelqu'un sait comment réparer ça, qu'il se fasse connaître, et pour les autres (en tout cas ceux qui viendraient), voici un petit intermède musical avec Bedouin Soundclash, un groupe de reggae canadien (!) que je viens de découvrir par hasard:

La chaîne complète est ici.

La preuve par l'image

Si après ça on me soutient que tout n'est pas déjà sur Commons...

A gauche: Popo le Chien, juin 2011. A droite: utilisateur:He-ba-mue, juillet 2005.

La rivière Orkhon mesure 1124 km. Je le jure, il n'y a pas une yourte à 10 km et la première ville était à 1 heure de route - on s'est arrêtés pour des besoins physiologiques et je me suis dit "profitons-en, si ça se trouve c'est tellement paumé ici que personne n'y a pensé".

Bon, la mienne est moins jolie (forcément), mais au moins il y a de l'herbe.

Comme quoi mettre ses photos de vacances sur Commons pour illustrer des articles, c'était possible en 2005. A l'inverse, il faut désormais réfléchir et trouver ce qui n'y est pas.

Le Corbeau

Peu de gens le savent, et tant mieux, mais on a cette semaine atteint le degré zéro de la bêtise humaine - en tout cas sur Wikipédia. Histoire d'être certain de plomber une élection en cours, on fait maintenant dans l'usurpation d'identité pour lancer des insultes à des contributeurs qui n'en demandaient pas tant:

De : chandres wipp [mailto:chandreswpp@hotmail.fr]

Objet : Couriel de Wikipedia

Pas de salutation,

Tu dis que ton votes n'a rien à voir avec Addaccat, tu est un fieffé menteur :

Tu votes contre par ce qu'Addacat a toujours pris la défense des juifs ou des sionistes, tu votes contre pour le remercier. Ton vote ne changeras rien, je serais admin, je ne te ferais pas la guerre, mais des que je verrai le nom d'un sioniste au BA ou au RA, tu  peux compte sur moi, j'aurais la main lourde. Il est évident  que tu ne parleras pas de ce mail sur WP, vu que tu ne pourras prouver  l' authenticité   de ce mail...

--

Ce courriel a été envoyé par « Chandres » à « xyz » par la fonction « Envoyer un courriel à l’utilisateur » de Wikipédia.

---

La personne derrière cela s'est donné beaucoup de mal pour faire le Mal. C'est à se demander ce qui passe dans la tête de certains.

L'un dans l'autre, on a quelques pistes (les usual suspects) mais si vous lisez ce billet et avez récemment reçu un email de ce calibre, merci de me contacter.

Opportunisme

Or doncques, j'étais ce week-end au Caire. En Égypte. Ca s'est décidé un peu à la dernière minute, évidemment, mais toujours est-il que samedi à l'aube j'étais à l'aéroport et que je décollais pour voir de près ce dont tout le monde parlait de loin: l'annonce, la veille, de sa démission par Moubarak.

Cela restera, je dois bien le dire, comme l'une des meilleures décisions de mon existence.

Cabale égyptienne

Je pourrais disserter sur bien des choses, à commencer par le fait que cette révolution des balayeurs, comme elle ne sera probablement jamais connue, n'est pas vraiment une Révolution et que le titre de l'article wikipédien, tel qu'il est aujourd'hui, montre que certains mots sont trop appétissants pour ne pas être utilisés, même à tort et à travers¹. Si le sujet vous intéresse vous pouvez toutefois aller lire cet article (en anglais) de StratFor qui conceptualise assez bien des trucs que j'ai remarqués sur place: en gros, une révolution de palais kémaliste de type Turquie 1980 plutôt qu'un soulèvement populaire du genre Iran 1979. Fin de la parenthèse géopolitique.

Je n'ai pas la TV: Est-ce que j'ai croisé
un reporter célèbre?

Or doncques, me voici l'un des rares occidentaux présent dans le Caire en liesse: je le sais parce que (1) j'ai guère vu d'autres occidentaux que les journalistes et (2) en arrivant j'ai remarqué que la plus grande partie des vols internationaux étaient annulés (j'ai eu du bol de passer au travers, du coup petite pub pour Swiss, dont le billet ne m'a en plus pas couté grand-chose). On fait la fête, c'est sympa et émouvant, je prends des photos de n'importe quoi, des trucs dont à peine 48h après je ne comprends pas vraiment ce que j'avais remarqué qui méritait d'être fixé pour la postérité. Bref, on se laisse porter par la chouette ambiance.

Et c'est là que me vient ma deuxième inspiration de génie: aller voir les pyramides. Ca tombe bien, c'était sur ma liste de trucs à faire au cas où le monde disparaît en 2012².

J'ai connu Vesoul plus animée.

La chance qu'on a, quand c'est la révolution et que personne n'est dans le coin, c'est justement que personne n'est dans le coin. J'étais ce dimanche matin, aussi incroyable que cela puisse paraître, LE SEUL ET UNIQUE TOURISTE sur le tout le site de Gizeh³.

Maintenant, le truc qu'il faut savoir (et que j'ignorais), c'est qu'en fait il est possible de visiter chaque pyramide, moyennant l'achat d'un billet supplémentaire et dans la limite des 300 places quotidiennes (soit 5 ou 6 bus de retraités sur les centaines qui viennent chaque jour). C'est beaucoup et c'est peu, mais comme ce jour là j'en valais 300 à moi tout seul, j'achète un billet pour la plus grosse et la plus proche. A mon arrivée, le gardien de la grande pyramide de Kheops me dit d'un air un peu désabusé "Normalement les appareils photos sont interdits... mais vas-y, tu peux prendre le tien".

Or doncques, à moins d'être explorateur circa 1910 ou acoquiné avec les autorités archéologiques égyptiennes, je crois qu'on me présentait là une occasion assez unique. Je rentre donc dans la pyramide, seul.

On ne peut pas se perdre, c'est tout droit.

Bon, en fait je vais vous épargner jalousie et déception: c'est assez naze. Pas de petits bonshommes de profil, de herses ou de fosses à crocodiles. Juste de longs et grands couloirs (respect quand même pour l'architecte), mais arrivé dans la chambre du roi on a une pièce de deux fois la taille de votre salon avec... rien. Nada. Toujours pas de bonshommes, de peintures ou textes. R-I-E-N. Une pièce et un tombeau, merci au revoir. Quand on met tout son argent dans les murs, on doit faire des sacrifices sur la déco: une vérité immuable depuis 45 siècles.

En plus le gars n'était pas là.

Et là vous vous dites deux choses:
1. Pourquoi il nous raconte sa vie, c'est que du pipeau;
2. S'il l'a fait, où qu'elles sont les photos?⁴

C'est là que ça devient fort. Les photos, figurez-vous, on en a déjà sur Wikimedia Commons, sauf qu'elles sont vieilles et/où à basse résolution (genre 68 ko, piquées sur un site web externe). En gros, pour moi qui me plaint toujours que tout est déjà sur Commons, c'est comme se voir attribuer dans les arrêts de jeu un pénalty à 1m50 du but, avec un gardien nain unijambiste posté à l'autre bout du terrain.

J'ai donc pris quelques photos. Que j'ai voulu ce soir uploader sur Commons. Et c'est maintenant que je suis rentré, que cette micro-fenêtre unique s'est refermée, que je réalise un truc:

Mon appareil était réglé sur basse résolution.

En clair, mes photos sont nazes et valent à peine mieux que celles déjà disponibles.  Je me tate encore pour savoir si je dois pleurer ou me mettre des baffes.

Donc voila. J'ai passé un moment unique, mais vous n'en profiterez que moyennement. J'ai quand même de quoi enrichir un peu la catégorie Manifestations égyptiennes de 2011, c'est toujours ça de pris.

Si on est philosophe, il faut bien admettre que tout ne pouvait pas être parfait.

1. La faute aux médias plus qu'aux Wikipédiens.
2. En 6e position.
3. J'ai croisé des journalistes en fin de matinée, mais loin de moi l'idée qu'ils n'étaient pas là pour le boulot.
4. àpdmc.

Le boulet

On reçoit parfois, surtout si l'on gère la boîte mail d'une association Wikimédia, des courriers sympathiques d'individus non moins sympathiques que nous décrirons toutefois par le terme générique de boulets.

Le boulet a tout compris, à part comment participer à Wikipédia. Du coup, comme il tient à sortir le vaste de monde de ses errements, il communique à la première autorité (ou semblant d'icelle) qu'il trouve, et compte bien que celle-ci 1) reconnaîtra à sa juste valeur ce génie ignoré et 2) s'empressera de mettre en forme son charabia.

A un plus modeste niveau, je soupçonne que la plupart des admins ont leur propre boulet, qui a décidé d'être leur ami en dépit des silences et des rebuffades. C'est, je suppose, la rançon de la gloire.

Exemple (la mise en page est d'origine)¹:

---- Original Message -----
*From:* [Boulet]
*To:* victime@wikimedia.ch
*Sent:* Saturday, January 29, 2011 3:24 PM
*Subject:* l'importance de l'Italie et de COMO(Côme)pour la CH

Bonjour et enchanté de vs connaître même virtuellement par PE e-mail que voici .
je suis [un boulet]
En ce qui concerne votre collaboration à wikipedia historico-géographique et l'importance de l'Italie et de la ville de Côme(COMO) pour la "Confoederatio Helvetica"!
Car je vs trouve d'accord que en Helvétie *"nous sommes tous latins"*
*toutes langues et dialcets confondues !*
*En effet il n y a qu'à voir toutes les inscriptions latines à l'intérieur et extérieur du palais fédéral !*
**
*et "die der den die" nominatif genitif accusatif et ablativ(grammaire allemande)*
*et sur le ffrontespice de votre passeport !*
**
**
*Archives de l'archeveché de COMO (frontière)mais autrefois geré par l'évêque de COMO , jusqu'en haut du St Gothard et ,par là c'était bien l'Italie,la Lombardie et Milano qui étaient lers plus proches des cantons primitif(1291 fondation CH)et non pas la suisse romande !!*
**
*Drapeau CH est issu diréctement du drapeau de COMO (fond rouge et croix blanche allongée ,*
*et libertas/"libertà e democrazia"*
**
*Langues rétiques (en Italie ORTISEI,contrairement à ce qu'on dit la lorgnette culturelle romande!*
**
*Autre lieu commun " qui est encore à ce jour le pays plus voisin des voisins et proche de la CH?? 738KMT ??? et bin encore là,c'est l'Italie!*
*(CH:2/3du terr .couvrant VS TI GR))*
**
*Je sais je sais,la lorgnette romande veux, que le pays le plus voisin soit en réalité le plus lointain.*
**
*Encore à ce jour il n'existe pas de dialect/dialectes tessinois*
*mais des dialectes lombards et comasques : idéntique à celui,dont les tessinois,veulent absolument se singuilariser ,comme le ladin pour les GR !*
**
*Je suis bien placé pour le savoir car je parle deux dialectes lombards*
*de mon grand père de la Val Trompia (BS)*
*de ma grand mère"Redolfi"de Val Bregaglia(Casaccia)les deux vallées sont proches depuis tj!*
**
(snip)
*Recherchez vs même COMO est proche(Campione d'Italia ,enclave en plein Tessin,plus proche que cela tu meur)*
**
*CH carte journalière gare de Chiasso*
*Via Motta et piazza Helvezia Bus urbain 1Euro pour Centre COMO,sans intérruption urbaine,*
*qui commence lorse que votre pied droit entre*
*en Italie)Portici" Plinio "il vecchio "Senateur de ROME"***
(snip)
**
*please find (not me) or COMO the beautiful lake"Lario"albergo touring"Cernobbio front the lake and debarcadere*
****
*celui qui inventa la fondue!*
**
**
*Et enrichissez vos connaissances aux archives*
*de l'archeveché de COMO,pour complétér wikipedia.*
**
*Hélas la verité,même en CH fait defaut et je suis sûr que vs n'en
feriez rien!*
**
(snip)
**
*[nomduBoulet]
*Campione d'Italie (COMO)*
*rete telefonica e provider CH,ma in provincia di COMO sotto Lanzo
d'Intelvi !*

1. Traduction des abbréviations: CH - Confédération helvétique; BS, BL, ZH, SG, GR, TI, VS - divers cantons suisses. ZRH - Zurich. Pour le reste, aucune idée.

La suspicion comme état d'esprit

Ne me demandez pas pourquoi mais ce matin, dans un de mes rares moments d'oisiveté, mon oeil a dérapé sur le bistro wikipédien, endroit fascinant où l'on trolle sans trop de conséquences (il me semble) et qui, en outre, permet désormais de lancer et commenter les effets de mode du moment.

Les effets de mode du microcosme wikipédien, on peut parfois les voir arriver. Il suffit qu'une personne aie une idée, s'y accroche et la répète suffisamment pour qu'à terme deux ou trois individus ayant plus de temps que de bon sens reprennent le choeur - on se retrouve alors au mieux avec une longue discussion qui ne sert qu'à brasser de l'air, au pire avec une Prise de Décision (ou tentative de) abracadabrantesque qui, selon la loi de l'abracadabrantisme, fera "Pschitt". En vérité je vous le dis, Wikipédia c'est distrayant, même sans les articles.

L'an dernier on nous parlait de l'accession au statut de bureaucrate pour tous les administrateurs, cette année on semble s'acheminer joyeusement vers l'opposé dans le domaine de la confiance, à savoir le contrôle préalable de l'existence des faux-nez pour tout candidat.

Pour rappel, on n'a eu qu'un cas avéré d'élu avec bourrage d'urnes par fôné: il s'agissait de Nezumidumousseau, élu en avril 2005 avec une trentaine de voix dont 8 faux-nez. Oui, en 2005 on pouvait être administrateur sur Wikipédia avec 2'000 contributions, et ça n'intéressait jamais qu'une grosse vingtaine de personnes. D'ailleurs on voit clairement dans le graphique ci-contre l'effet délétère sur la croissance du projet que peut avoir la présence d'un administrateur voyou: ça fait tout simplement froid dans le dos.

Bref. Plus sérieusement, et outre les obstacles techniques¹, on érige ici et sans fondements la suspicion en mode de pensée. C'est un peu le dégré zéro de la politique interne, et on se demande qui a intérêt à faire qu'un groupe de volontaires et encyclopédistes amateurs considère comme venant de soit une telle mentalité.

C'est dommage.



In other news (et tout le monde s'en fout): j'ai eu confirmation de mon retour en Europe pour début janvier, ma participation reprendra donc -a priori- bientôt son cours normal.


1. En clair: le CU n'est pas fait pour ça, et en plus ça ne prouvera rien.

La telenovela de l'été

Quand il y a débat chez les admins, la comparaison la plus pertinente n'est pas de parler de duels au couteau, au pistolet ou au corps-à-corps, mais à la grenade. On commence par un conflit délimité, et c'est une personne extérieure à tout cela au début qui finit dans la mouise. Le dégat collatéral du jour, c'est l'administrateur Irønie.

J'essplique.

Croyez-moi ou pas, donc, mais depuis hier c'est le boxon chez les admins wikipédiens. Bizarrement, il y a pourtant eu une majorité d'interventions pertinentes et de bon sens (les admins vieillissent) mais, heureusement pour toi lecteur, ceux qui restent ont brillamment réussi à faire chuter la moyenne.

Il y a eu jusqu'à présent tellement d'intervenants aux intérêts divergents que j'ai du en louper une partie, mais je vais essayer de résumer (Spoiler alert: un point godwin est attribué). N'hésitez pas à me corriger dans le commentaires, si besoin. Dernier avertissement: il y a beaucoup de liens qui pointent vers de loooongues discussions.

Le contexte immédiat, je pense, est l'éviction d'Illuvalar sur le bulletin des admins, suite à une requête de Mogador qui se sent marqué à la culotte. Hamelin trouve le procédé grossier¹ et le fait savoir. Une discussion s'engage à côté entre lui-même et Lgd, à propos cette fois du blocage de Suprememangaka², où il apparaît - suprise et horreur!- que certains contributeurs ne s'apprécient pas (et qu'Hamelin, pour être clair, n'apprécie pas Mogador).

Tout commence toujours par un duel...

Après un échange à tout le moins déplaisant sur le sujet des listes noires avec l'impétrant, Mogador décide de porter la chose sur la place publique.

Ami lecteur tu pensais que c'était déjà compliqué, mais c'est que tu n'avais encore rien vu. Car à partir de là, tout dégringole.

Des gens à qui on n'en demandait probablement pas tant débarquent déposer des avis plus ou moins heureux. Grimlock voit ces listes lui rappeler des "heures sombres"³, mais ne tranche pas "pour cause de conflit d'intérêt" (je suppose là qu'il n'apprécie pas l'un des protagonistes), sans que cela ne l'empêche pour autant de jeter un peu d'huile sur le feu.

Mais ça finit toujours par dégénérer.

Bref, la discussion continue de déraper et de tourner en rond, et l'admin Irønie décide de bloquer les deux principaux protagonistes en prenant soin de justifier sa décision. Garfieldairlines débloque quelques minutes plus tard sans discussion (ou autre contestation). Grimlock rajoute de l'huile mais ça ne prend pas. En tout cas pas ici. Quelques flammèches se déplacent sur le bulletin des admins, mais tout semble ici aussi rester sous contrôle.

Nan. Là où cela se met à brûler, c'est désormais chez Irønie. Un trio improbable⁴ décide de porter l'affaire sur la page de contestation qu'il s'est créée.

Bon.
A ce stade, on a un constat et plusieurs solutions:

Le constat, c'est que la page de contestation n'est pas là pour faire plaisir, et il fallait bien s'attendre à ce que lorsque celle d'un admin serait utilisée, cela ferait des vagues. J'attends le jour où quelqu'un viendrait en disant "je t'aime trop fort, il faut que tu démissionnes". Nan. On peut prendre les précautions qu'on peut, mais le seul moyen de ne pas avoir de contestation, c'est de ne pas être admin (ou de ne rien faire, ce qui revient au même).

La solutions, les solutions, sont pour Irønie:

• de faire de la politique, et prendre ces trois demandeurs à leur jeu en passant devant la vox populi. Vu le contexte, les demandeurs, et son plutôt bon passif d'admin (et pour peu qu'il prenne les enseignements de sa candidature en ne traitant pas cette mascarade par dessus la jambe), le risque me paraît calculé. S'il perd tant pis, on vit très bien (voire mieux) sans être admin. Et s'il gagne, j'en connais plusieurs qui pourront aller se cacher dans une poubelle;
• de ne pas faire de politique, et d'ignorer cette requête en la traitant pour ce qu'elle est: un moyen pour chacun des trois demandeurs de régler d'autres comptes⁵. Ce serait dommage, car cela leur donnerait un avantage moral relatif, sans compter que cela mettrait un sacré coup à cette procédure, dont le principe est justement basé sur la confiance.

Sinon, pour le principe, je rappelle que moi aussi ça fait un bail que j'ai ma liste. Mais comme son contenu change régulièrement, je ne vous dirai pas qui est dessus.





1. Sur la forme j'aurais tendance à lui donner raison, on était loin du vandalisme. Mais bon.
2. Lors du blocage de Suprememangaka, Lgd avait bloqué par erreur l'admin Garfieldairlines (j'ai la flemme d'expliquer). L'erreur était admise et pardonnée, mais ça n'a pas empêché le pardonnant de traîner le pardonné devant le Comité d'arbitrage.
3. Désolé mais même avec toute la bonne volonté du monde c'est un point Godwin, pas un rappel de ce qu'a fait l'armée française en 1917 comme (pauvrement, je trouve) justifié.
4. Je dis improbable parce que deux d'entre eux les trois ont des trucs à se reprocher et ne sont, certes à des degrés divers, pas les mieux placés pour donner des leçons. Et ah oui, j'oubliais, il ne s'agit aucunement des deux bloqués, qui ont séparément indiqué accepter/pardonner le blocage, à défaut d'en être satisfait.
5. Je précise qu'en l'état je ne pense pas que nos trois pieds nickelés aient agit de manière coordonnée - il n'y a pas de cabale, juste une convergence d'intérêts.

L'Amour vaincra

"La Catégorie:Utilisateur Soigneur regroupe les utilisateurs de la Wikipédia francophone qui se sont auto-proclamés « soigneurs ». Un utilisateur Soigneur est une personne qui reste disponible pour aider les victimes des arbitrages dits communautaires."

Le reste de la description vaut (valait?) son pesant de noix d'honneur, allez-y (et, éventuellement, inscrivez-vous, ça vous évitera de candidater pour être arbitre).

Je pense que les personnes se souvenant du bordel généré par Gemme, Aliesin, Stéphane Lhomme, les bretons, SalomonCeb - ou ayant simplement demandé (et obtenu) les désysopages de ADM, Michelet, Hégésippe Cormier, Yann - apprécieront qu'en fait ils avaient tout faux. Il n'y avait pas (assez) de bordel, et accessoirement on ne désysope pas un admin comme ça.


Merci à Buisson38 pour l'info.