Sale temps pour les vivants

Après les décès de Cesaria Evora et Vaclav Havel au cours du week-end, qui suivaient de peu celui de Christopher Hitchens jeudi, je me disais que la fin d'année n'était pas tendre avec les célébrités de tout poil: si on m'avait demandé ce dimanche matin, j'aurais probablement pu citer Oussama ben Laden, Mouammar Khadafi et Steve Jobs comme disparus supplémentaires de 2011.

Et puis je suis allé voir la R'vue genevoise, qui m'a remis Amy Winehouse en mémoire. Et Jean Amadou. Pour la chanteuse britannique j'avais l'impression que ça s'était passé il y a des siècles alors qu'en fait ça ne date que de juillet dernier. Pour Amadou c'est encore pire, je ne suis même pas sûr que j'étais au courant. Je vous engage d'ailleurs à faire cet exercice un peu morbide avant de poursuivre, c'est instructif (et la saison y est de toute façon propice).

Je suis du coup allé jeter un oeil à la catégorie wikipédienne habilement intitulée "décès en 2011", pensant y retrouver deux ou trois autres noms familiers.

Elle en contient en fait 1311. Et l'année n'est pas finie.

EDIT: ah ben tiens, au moment où je publie j'apprends le décès de Kim Jong-Il.

Ca m'a aussi appris que la célébrité est toute relative: de ces mille trois cents et quelques disparus, j'en ai reconnu tout juste une douzaine, plus quelques autres dont le nom ne m'était pas totalement étranger, mais impossibles à resituer sur le moment. 

J'avoue que je ne suis pas très branché vie -et mort- des stars (et qu'on ne peut pas passer sa journée à lire la rubrique nécrologique du journal, sauf si l'on est comme ma défunte grand-mère), mais j'avoue que ce nombre m'a surpris.

Jimbo star

Le problème quand on accède au statut de star, c'est qu'on a une image à défendre: ainsi va de Jimbo, dont j'ai l'impression qu'il sera surpris d'apprendre qu'on peut acheter une poupée à son effigie:

Enfin bon, peut-être que ça l'amusera.

C'était hier

C'était un mardi, je crois. Ma colocataire m'avait demandé de passer à l'agence lui acheter un billet d'avion pour Noël, et je suis arrivé à l'ouverture, un peu après 9h. Il y avait deux personnes dans le bureau. Je me suis dirigé vers une dame entre deux ages et lui ai indiqué que j'aimerais acheter un vol pour la France. "Impossible, m'a-t-elle répondu, tous les serveurs sont suspendus. Apparemment un avion s'est écrasé dans le World Trade Center à New York". "Pardon?" "Le site internet de CNN est inaccessible, je n'en sais pas plus."

C'est un détail idiot, mais c'est quand elle m'a dit que CNN était inatteignable que je me suis dit que ça devait être vrai. J'ai également tout de suite pensé à un attentat, et me souviens m'être fait la réflexion que celui qui avait goupillé cette affaire devait vraiment être un génie du Mal, un peu comme dans les comics américains¹.

Je suis du coup retourné au labo. On avait sorti des télés de je-ne-sais-où pour les mettre dans la cafetéria, et les gens regardaient en silence. Un deuxième avion avait fait le plongeon pendant mon trajet jusqu'ici. On n'a pas beaucoup travaillé ce jour là - personne ne savait ce qu'il se passait, des rumeurs complètement délirantes de dizaines d'appareils manquant à l'appel circulaient. J'habitais Montréal, à 600 km de New-York, et toute la journée des gens en panique ont couru dans les écoles retirer leurs enfants.

Dix ans plus tard, je me dis que le 11 septembre 2001 aura eu assez peu d'influence sur ma petite vie. Mais c'est sûr que je m'en souviendrai.

Sur Wikipédia, c'était un peu différent. La version francophone du projet existait depuis exactement quatre mois (création le 11 mai 2001), mais un changement de serveurs fait que les historiques ont disparu et qu'on ne saura peut-être jamais si cet événement aura fait partie de la cinquantaine (50!) d'articles créés pendant l'année 2001. Ce qu'on sait, par contre, c'est qu'un an plus tard celui-ci existait et qu'il ressemblait à ça:

Les faits

C'est le jour où les États-Unis subirent plusieurs attaques terroristes, deux avions de ligne ont été détourné pour s'écraser sur les tours jumelles du World Trade Center, un sur le Pentagoneet un qui n'a pas réussi sa mission grâce au courage des voyageurs. Ces attaques sont atribuées à Oussama Ben Laden.

Un groupe, le Réseau Voltaire, a fourni une explication différente de cette journée (http://www.reseauvoltaire.net/index-11sept.htm). Selon ce groupe, ces attaques seraient un complot du gouvernement américain. Cependant, aucun spécialiste n'a confirmé cette analyse. Elle est plus souvent considérée comme une élucubration que comme une révélation.

Théorie du complot et fautes d'orthographe sont d'origine et resteront là pendant quelques mois encore. Pour mémoire, l'article actuel ressemble désormais à ceci, contient plus de 160'000 signes, 231 notes et références, le tout s'étalant sur 38 pages. 

Il y a quand même eu pas mal de réécritures au cours des années: 4030 modification par près de 1300 personnes (vandales compris). Contre toute attente, j'ai été surpris de découvrir que la croissance du contenu aura été remarquablement régulière:

Taille de l'article sur les attentats du 11 septembre 2001 (en kilooctets).

Tout cela m'amène deux réflexions:

1. La première, c'est que WP ne s'est vraiment pas construite en un jour. On peut difficilement tirer de grandes théories d'un cas unique -surtout s'il est aussi unique- mais j'aime à penser que cet exemple montre combien le contenu global doit un tout petit peu à beaucoup de monde. C'est l'accroche du projet depuis le début -1 millions de gars moyens écriront plus et pour moins cher que dix génies- mais, c'est toujours bon de le rappeler; 
2. La deuxième, c'est que la Wikipédia d'il y a dix ans a disparu pour de bon. Le niveau de réactivité et de sophistication du rédacteur moyen en 2011 est incomparablement supérieur. Personne n'a pris de cours, mais pourtant tout le monde a appris l'outil.

Le second point me semble particulièrement important. On s'est beaucoup congratulés sur le fait que Wikipédia avait dix ans et plusieurs millions d'articles. Mais ça, en deux pannes de serveurs on peut le perdre. Le point saillant, pour moi, c'est qu'après dix ans on n'écrit plus et, surtout, on ne lit plus comme avant. Parce qu'elle était faillible et le revendiquait, Wikipédia a semé les graines d'un certain esprit critique et montré le potentiel d'une nouvelle culture de travail. C'est immatériel, mais c'est important. Et ça, pour le coup, ça a aura eu une sacré influence dans ma vie.

1. Incassable était sorti quelques mois plus tôt. Dans ce film Samuel Jackson (le méchant) provoque d'énormes attentats pour découvrir celui qui, contrairement à lui atteint de la maladie des os de verre, peut résister à tous les chocs (Bruce Willis, le gentil). Bon film.

La vérité la vraie

J'ai un collègue qui revient tout juste de vacances en Corée du Nord. Comme il est sympa, il m'a ramené une petite tour du Juche en bois, ainsi qu'un opuscule vendu à Panmunjom, point de contact sur la ligne de démarcation avec les voisins du Sud. Je ne vais pas ici vous raconter les vacances des autres, mais plutôt profiter de cette anecdote extrème pour plaisanter un peu sur un concept wikipédien vraiment très, très relatif: la neutralité de point de vue.

Mais citons d'abord nos sources:

"Les agresseurs impérialistes américains ont tracé la ligne de démarcation militaire pour diviser la Corée et son peuple de manière artificielle. Cette ligne traverse Panmunjon. C'est une tribune qui permet d'exposer à la face du monde et de dénoncer avec véhémence l'agression criminelle des impérialistes américains en Corée. Les impérialistes américains ont démarré une guerre d'agression (1950-53) afin d'engloutir l'entier de la Corée. Mais c'est ici, à Panmunjom, que le peuple coréen les mit à genoux et qu'ils signèrent l'accord d'armistice. Ils poursuivirent après la guerre leurs provocations et leur hostilité délibérée en violation de l'accord d'armistice, choses pour lesquelles ils se sont excusés de manière répétée."

Panmunjom, Korean People's Army Publishing House, n°908229 (date inconnue).

"Les agresseurs américains partent précipitamment après que leurs
 crimes aient été dévoilés lors d'une réunion bipartite."

Je ne vous cache pas que c'est une lecture édifiante, et vous serez bien d'accord pour dire que les impérialistes américains devraient quitter au plus vite le pays avant qu'un "conflit thermonucléaire global" n'embrase la planète (le Camarade Kim Il-Sung a par ailleurs développé un plan en trois points pour la réunification pacifique, donc no soucis).

"Un MP américain baisse la tête, découragé
par notre garde."

Cela étant dit, la République Populaire de Corée étant l'ennemie de la propriété privée (et du confort bourgeois qui en découle), toutes les images sont pour autant que je le sache libres de copyright¹. On pourrait du coup s'amuser à les scanner pour documenter quelques articles. Idem pour les preuves de l'agression US (l'article est honteusement biaisé en faveur des impérialistes au moment où j'écris) qui constituent de bonnes sources écrites. Pour une raison qui m'échappe, je ne crois pas que je vais oser. 

Et pourtant. 

Je me souviens par exemple que Wikinews avait en son temps couvert la guerre Russo-géorgienne en recopiant intégralement des dépêches de l'agence russe RIA Novosti. Apparemment les dépêches de l'agence sont sous licence libre Creative Commons (c'est bien), ce qui permet de gagner du temps et un effort de synthèse (c'est moins bien). Je crois d'ailleurs me souvenir que le pauvre anonyme qui avait en son temps soulevé ce trivial détail (en des termes certes peu amènes) avait été banni fissa par l'indispensable admin-bubu-garde patriotique du projet.

Hmmm.

Comme quoi, avec du bol la révolution sera bientôt à nos portes.

1. Tout comme celles datant de l'URSS il me semble, même si pour celle-ci Commons a trois ou quatre bandeaux de license différents au moins.

Palingénésie

Il est de ces contributeurs établis qui ont un jour soudain décidé de quitter Wikipédia, ou ont été bannis. Ne pouvant -ou ne voulant- toutefois pas s'éloigner de cet astre brillant, ils sont revenus. Ils sont revenus sous une nouvelle identité et, personne ne les ayant reconnus, on peut dire qu'ils ont réussi le tour de force de se réinventer: cela va donc beaucoup plus loin que les simples renommages de compte utilisateur, parfois pour un peu les mêmes raisons, car le lien est ici officiellement rompu, l'ancien avatar -avec son "oeuvre" et ses contributions- abandonné comme un mouchoir usagé.

Ce que j'étais sous cette identité, je ne le suis plus, et cette nouvelle identité n'est guère plus moi que la précédente. 

Le succès de la démarche se mesure à l'absence totale de soupçons (alors que, ironiquement, certains comptes "authentiques" sont parfois soupçonnés d'être des faux-nez). 

Je connais formellement quatre personnes qui ont franchi le pas (deux admins, deux multi-bloqués). A n'en pas douter, il y en a plus. Mais combien?

Wikilove

Je n'ai vu personne d'autre en parler, du coup je répercute: Erik Moeller a annoncé vendredi dernier sur  le blog de la Fondation vouloir mettre en place pour le 29 (mercredi prochain, donc), un bouton Wikilove sur la version anglophone:

L'idée est apparemment que si vous voyez une édition sympa (?) vous puissiez d'un clic féliciter l'auteur. Une fenêtre s'ouvre, vous permettant d'offrir au choix étoiles, bières ou chatons:

J'avoue que j'ai d'abord cru à une blague, mais vous pouvez d'ores et déjà tester la machine à bière et chatons sur le site prototype de la Fondation.

Touitteur power

Un truc assez fascinant est arrivé le mois dernier: on a retwitté un billet de ce blog. Je vous laisse, à l'aide du  graphique ci-dessous, deviner comment je m'en suis aperçu:

Fréquentation du blog, février 2011.

La ligne de base, on ne le voit pas trop, évolue en fait entre 25 (pas de billet, âmes en peine) et 90 (nouveau billet, on se bouscule) visiteurs uniques. Sauf le 15, où vous étiez plutôt 397.

Ca surprend.

Que paso? Souvenez-vous que le 14 février dernier je vous parlais, lecteurs fidèles, de mon escapade sur le Nil. Le billet a commencé à circuler grâce à la Prez' sur Twitter ("le gars tout seul sous les pyramides #touristealacon" ou un truc dans le genre) et bref, voilà, avec seulement 11 retweets j'ai été la nouvelle nanostar du web francophone - en tout cas jusqu'à ce que quelqu'un ait trouvé une nouvelle photo de chat (soit environ 3h plus tard). Voila pour la petite histoire.

La petite histoire dans la petite histoire, c'est qu'une semaine plus tard j'y suis retourné (à ce prix là c'était une affaire en or, et pour le reste il y a Mastercard). Il n'y avait toujours personne, mais on ne m'a cette fois pas laissé rentrer avec mon appareil photo. J'ai quand même pu prendre quelques trucs sympas avec l'iPhone qu'il me reste encore à convertir et téléverser:

Le Corbeau

Peu de gens le savent, et tant mieux, mais on a cette semaine atteint le degré zéro de la bêtise humaine - en tout cas sur Wikipédia. Histoire d'être certain de plomber une élection en cours, on fait maintenant dans l'usurpation d'identité pour lancer des insultes à des contributeurs qui n'en demandaient pas tant:

De : chandres wipp [mailto:chandreswpp@hotmail.fr]

Objet : Couriel de Wikipedia

Pas de salutation,

Tu dis que ton votes n'a rien à voir avec Addaccat, tu est un fieffé menteur :

Tu votes contre par ce qu'Addacat a toujours pris la défense des juifs ou des sionistes, tu votes contre pour le remercier. Ton vote ne changeras rien, je serais admin, je ne te ferais pas la guerre, mais des que je verrai le nom d'un sioniste au BA ou au RA, tu  peux compte sur moi, j'aurais la main lourde. Il est évident  que tu ne parleras pas de ce mail sur WP, vu que tu ne pourras prouver  l' authenticité   de ce mail...

--

Ce courriel a été envoyé par « Chandres » à « xyz » par la fonction « Envoyer un courriel à l’utilisateur » de Wikipédia.

---

La personne derrière cela s'est donné beaucoup de mal pour faire le Mal. C'est à se demander ce qui passe dans la tête de certains.

L'un dans l'autre, on a quelques pistes (les usual suspects) mais si vous lisez ce billet et avez récemment reçu un email de ce calibre, merci de me contacter.

Opportunisme

Or doncques, j'étais ce week-end au Caire. En Égypte. Ca s'est décidé un peu à la dernière minute, évidemment, mais toujours est-il que samedi à l'aube j'étais à l'aéroport et que je décollais pour voir de près ce dont tout le monde parlait de loin: l'annonce, la veille, de sa démission par Moubarak.

Cela restera, je dois bien le dire, comme l'une des meilleures décisions de mon existence.

Cabale égyptienne

Je pourrais disserter sur bien des choses, à commencer par le fait que cette révolution des balayeurs, comme elle ne sera probablement jamais connue, n'est pas vraiment une Révolution et que le titre de l'article wikipédien, tel qu'il est aujourd'hui, montre que certains mots sont trop appétissants pour ne pas être utilisés, même à tort et à travers¹. Si le sujet vous intéresse vous pouvez toutefois aller lire cet article (en anglais) de StratFor qui conceptualise assez bien des trucs que j'ai remarqués sur place: en gros, une révolution de palais kémaliste de type Turquie 1980 plutôt qu'un soulèvement populaire du genre Iran 1979. Fin de la parenthèse géopolitique.

Je n'ai pas la TV: Est-ce que j'ai croisé
un reporter célèbre?

Or doncques, me voici l'un des rares occidentaux présent dans le Caire en liesse: je le sais parce que (1) j'ai guère vu d'autres occidentaux que les journalistes et (2) en arrivant j'ai remarqué que la plus grande partie des vols internationaux étaient annulés (j'ai eu du bol de passer au travers, du coup petite pub pour Swiss, dont le billet ne m'a en plus pas couté grand-chose). On fait la fête, c'est sympa et émouvant, je prends des photos de n'importe quoi, des trucs dont à peine 48h après je ne comprends pas vraiment ce que j'avais remarqué qui méritait d'être fixé pour la postérité. Bref, on se laisse porter par la chouette ambiance.

Et c'est là que me vient ma deuxième inspiration de génie: aller voir les pyramides. Ca tombe bien, c'était sur ma liste de trucs à faire au cas où le monde disparaît en 2012².

J'ai connu Vesoul plus animée.

La chance qu'on a, quand c'est la révolution et que personne n'est dans le coin, c'est justement que personne n'est dans le coin. J'étais ce dimanche matin, aussi incroyable que cela puisse paraître, LE SEUL ET UNIQUE TOURISTE sur le tout le site de Gizeh³.

Maintenant, le truc qu'il faut savoir (et que j'ignorais), c'est qu'en fait il est possible de visiter chaque pyramide, moyennant l'achat d'un billet supplémentaire et dans la limite des 300 places quotidiennes (soit 5 ou 6 bus de retraités sur les centaines qui viennent chaque jour). C'est beaucoup et c'est peu, mais comme ce jour là j'en valais 300 à moi tout seul, j'achète un billet pour la plus grosse et la plus proche. A mon arrivée, le gardien de la grande pyramide de Kheops me dit d'un air un peu désabusé "Normalement les appareils photos sont interdits... mais vas-y, tu peux prendre le tien".

Or doncques, à moins d'être explorateur circa 1910 ou acoquiné avec les autorités archéologiques égyptiennes, je crois qu'on me présentait là une occasion assez unique. Je rentre donc dans la pyramide, seul.

On ne peut pas se perdre, c'est tout droit.

Bon, en fait je vais vous épargner jalousie et déception: c'est assez naze. Pas de petits bonshommes de profil, de herses ou de fosses à crocodiles. Juste de longs et grands couloirs (respect quand même pour l'architecte), mais arrivé dans la chambre du roi on a une pièce de deux fois la taille de votre salon avec... rien. Nada. Toujours pas de bonshommes, de peintures ou textes. R-I-E-N. Une pièce et un tombeau, merci au revoir. Quand on met tout son argent dans les murs, on doit faire des sacrifices sur la déco: une vérité immuable depuis 45 siècles.

En plus le gars n'était pas là.

Et là vous vous dites deux choses:
1. Pourquoi il nous raconte sa vie, c'est que du pipeau;
2. S'il l'a fait, où qu'elles sont les photos?⁴

C'est là que ça devient fort. Les photos, figurez-vous, on en a déjà sur Wikimedia Commons, sauf qu'elles sont vieilles et/où à basse résolution (genre 68 ko, piquées sur un site web externe). En gros, pour moi qui me plaint toujours que tout est déjà sur Commons, c'est comme se voir attribuer dans les arrêts de jeu un pénalty à 1m50 du but, avec un gardien nain unijambiste posté à l'autre bout du terrain.

J'ai donc pris quelques photos. Que j'ai voulu ce soir uploader sur Commons. Et c'est maintenant que je suis rentré, que cette micro-fenêtre unique s'est refermée, que je réalise un truc:

Mon appareil était réglé sur basse résolution.

En clair, mes photos sont nazes et valent à peine mieux que celles déjà disponibles.  Je me tate encore pour savoir si je dois pleurer ou me mettre des baffes.

Donc voila. J'ai passé un moment unique, mais vous n'en profiterez que moyennement. J'ai quand même de quoi enrichir un peu la catégorie Manifestations égyptiennes de 2011, c'est toujours ça de pris.

Si on est philosophe, il faut bien admettre que tout ne pouvait pas être parfait.

1. La faute aux médias plus qu'aux Wikipédiens.
2. En 6e position.
3. J'ai croisé des journalistes en fin de matinée, mais loin de moi l'idée qu'ils n'étaient pas là pour le boulot.
4. àpdmc.

Tout est lié

J'ai lu récemment un post qui demandait aux lecteurs quelle était l'information la plus inutile en leur possession.

En ce qui me concerne, je sais qu'il y a sur Wikipédia moyen de passer de Britney Spears à Carl Gustav Jung en un seul article intermédiaire.

Tribunal (elle pour son divorce, lui par ce qu'il était expert).

Le boulet

On reçoit parfois, surtout si l'on gère la boîte mail d'une association Wikimédia, des courriers sympathiques d'individus non moins sympathiques que nous décrirons toutefois par le terme générique de boulets.

Le boulet a tout compris, à part comment participer à Wikipédia. Du coup, comme il tient à sortir le vaste de monde de ses errements, il communique à la première autorité (ou semblant d'icelle) qu'il trouve, et compte bien que celle-ci 1) reconnaîtra à sa juste valeur ce génie ignoré et 2) s'empressera de mettre en forme son charabia.

A un plus modeste niveau, je soupçonne que la plupart des admins ont leur propre boulet, qui a décidé d'être leur ami en dépit des silences et des rebuffades. C'est, je suppose, la rançon de la gloire.

Exemple (la mise en page est d'origine)¹:

---- Original Message -----
*From:* [Boulet]
*To:* victime@wikimedia.ch
*Sent:* Saturday, January 29, 2011 3:24 PM
*Subject:* l'importance de l'Italie et de COMO(Côme)pour la CH

Bonjour et enchanté de vs connaître même virtuellement par PE e-mail que voici .
je suis [un boulet]
En ce qui concerne votre collaboration à wikipedia historico-géographique et l'importance de l'Italie et de la ville de Côme(COMO) pour la "Confoederatio Helvetica"!
Car je vs trouve d'accord que en Helvétie *"nous sommes tous latins"*
*toutes langues et dialcets confondues !*
*En effet il n y a qu'à voir toutes les inscriptions latines à l'intérieur et extérieur du palais fédéral !*
**
*et "die der den die" nominatif genitif accusatif et ablativ(grammaire allemande)*
*et sur le ffrontespice de votre passeport !*
**
**
*Archives de l'archeveché de COMO (frontière)mais autrefois geré par l'évêque de COMO , jusqu'en haut du St Gothard et ,par là c'était bien l'Italie,la Lombardie et Milano qui étaient lers plus proches des cantons primitif(1291 fondation CH)et non pas la suisse romande !!*
**
*Drapeau CH est issu diréctement du drapeau de COMO (fond rouge et croix blanche allongée ,*
*et libertas/"libertà e democrazia"*
**
*Langues rétiques (en Italie ORTISEI,contrairement à ce qu'on dit la lorgnette culturelle romande!*
**
*Autre lieu commun " qui est encore à ce jour le pays plus voisin des voisins et proche de la CH?? 738KMT ??? et bin encore là,c'est l'Italie!*
*(CH:2/3du terr .couvrant VS TI GR))*
**
*Je sais je sais,la lorgnette romande veux, que le pays le plus voisin soit en réalité le plus lointain.*
**
*Encore à ce jour il n'existe pas de dialect/dialectes tessinois*
*mais des dialectes lombards et comasques : idéntique à celui,dont les tessinois,veulent absolument se singuilariser ,comme le ladin pour les GR !*
**
*Je suis bien placé pour le savoir car je parle deux dialectes lombards*
*de mon grand père de la Val Trompia (BS)*
*de ma grand mère"Redolfi"de Val Bregaglia(Casaccia)les deux vallées sont proches depuis tj!*
**
(snip)
*Recherchez vs même COMO est proche(Campione d'Italia ,enclave en plein Tessin,plus proche que cela tu meur)*
**
*CH carte journalière gare de Chiasso*
*Via Motta et piazza Helvezia Bus urbain 1Euro pour Centre COMO,sans intérruption urbaine,*
*qui commence lorse que votre pied droit entre*
*en Italie)Portici" Plinio "il vecchio "Senateur de ROME"***
(snip)
**
*please find (not me) or COMO the beautiful lake"Lario"albergo touring"Cernobbio front the lake and debarcadere*
****
*celui qui inventa la fondue!*
**
**
*Et enrichissez vos connaissances aux archives*
*de l'archeveché de COMO,pour complétér wikipedia.*
**
*Hélas la verité,même en CH fait defaut et je suis sûr que vs n'en
feriez rien!*
**
(snip)
**
*[nomduBoulet]
*Campione d'Italie (COMO)*
*rete telefonica e provider CH,ma in provincia di COMO sotto Lanzo
d'Intelvi !*

1. Traduction des abbréviations: CH - Confédération helvétique; BS, BL, ZH, SG, GR, TI, VS - divers cantons suisses. ZRH - Zurich. Pour le reste, aucune idée.

Le club du livre

Vous êtes, à n'en pas douter, toujours à la recherche d'une lecture édifiante pour, allongé dans votre lit douillet, clôre sainement une dure journée de labeur. Un bon bouquin, c'est ce qui fait toute la différence entre "aller se coucher" et "aller au lit". Sauf que Grisham c'est trop léger, et Kant c'est trop lourd; entre les deux: le désert, ou alors des trucs déjà lus.

Ne cherchez plus, j'ai trouvé ce qu'il vous faut:

"Post Tenebras Wikipedia" (maxime genevoise)

En fait je ne l'ai pas vraiment trouvé, c'est un collègue cabaliste -l'auteur, pour tout dire- qui me l'a mis de force sous le nez, mais n'empêche qu'il a bien fait. Cet excellent ouvrage, figurez-vous, est du genre de ce qu'on obtient quand on s'aventure à sélectionner des articles qui nous plaisent et qu'on clique sur "Créer un livre", à gauche dans la boîte à outils de l'espace encyclopédique.

Ca prend quelques jours à arriver, ce n'est pas donné-donné, mais le résultat est ma foi plutôt fameux - jugez-donc la mise en page:

Et avec de la couleur!

On n'a pas réussi à être sûrs, mais il semble que la mise en page soit finalisée à la main chez l'éditeur/imprimeur. La deuxième surprise, c'est que si le style est parfois très formaté Wikipédia¹, c'est quand même beaucoup plus agréable à lire que sur un écran (surtout pour les textes assez longs, dont cet ouvrage est quasi-exclusivement constitué). Pour tout dire, même les typos que j'ai vues avaient l'air de qualité.

Bref tout y est, y compris les références et la liste des différents auteurs tout à la fin. Je vous recommande donc chaudement cette lecture (ou une autre de votre choix, c'est le principe), ça ne déparera pas dans votre bibliothèque.

Note: j'ai aussi des bédés.

1. C'est la première fois que je remarque et que je suis gêné par la convention de nommage qui interdit les articles en début de titre.

Combien ça coûte

Je me pose parfois la question de savoir si, en plus de mon temps, je devrais aussi mettre la main au portefeuille quand vient le moment de la levée de fond annuelle. Il y a des années où je donne, des années pas, mais je ne saurais vraiment dire pourquoi ça change.

Du coup, n'ayant rien de mieux pour occuper ma soirée, j'ai fait un rapide calcul au doigt mouillé de ce que le temps consacré à Wikipédia ces cinq six dernières années pouvait bien valoir.

Eh bien quel que soit le bout par lequel je le prends, ça quand même fait plusieurs milliers de francs suisses (ou d'euros). Voire même des millions de CFA. Genre vraiment beaucoup, de quoi probablement payer à Jimmy Wales une petite voiture.

Mince alors.

Les premiers Dix Mille

Pour info et via BoingBoing: on a retrouvé les 10'000 premières éditions (à ne pas confondre avec les 10'000 premiers articles) de Wikipédia, commises circa début 2001.

Pas mal de choses suprenantes, et notamment le fait qu'Abbeville est dans le lot (contrairement à la Chine - sic transit gloria mundi). Des fautes typographiques dans les titres, un contenu -forcément- un peu américano-centré (on y trouve tous les amendements à la Constitution) et, cherchez l'erreur, plusieurs dizaines de pages sur la bible libertarienne d'Ayn Rand, La Révolte d'Atlas.

Il faut bien manger

Il semble que Jimmy Wales, dictateur éclairé de Wikipédia, ait un jumeau diabolique: tourné vers la gauche, il vous demande des sous pour le projet. Si son regard porte à droite, c'est plutôt sur l'avenir de l'industrie horlogère hélvète qu'il souhaite attirer votre attention:

Je n'ai pas vraiment d'opinion - je suis en vacances, ma seule opinion c'est que ce soir j'ai envie de manger du bacalhau - mais en pleine levée de fond et même si l'argent ira probablement à la Fondation, j'aurais tendance à trouver cela maladroit.

D'un autre côté, toute publicité est bonne à prendre (et l'argent n'a pas d'odeur).


UPDATE: Ah ben ça c'est pas banal. Au moment même où j'écris ces lignes, je reçois un email dudit Jimmy me demandant de remettre 50$ dans la cagnotte (j'ai déjà donné dans le passé, je confesse, et j'ai laissé mon adresse mail). On sort la grosse artillerie de la levée de fonds à l'américaine - rien de très original là-bas, mais j'aurais tendance à penser qu'en Europe ça risque d'être interprété de manière un peu agressive.

T'as d'beaux yeux tu sais

Via Information is Beautiful: vous pourrez inventer les slogans les plus sympas du monde, mais rien ne vaut un contact humain. Ce contact, en l'état, c'est Jimmy Wales, mais ça pourrait probablement être n'importe qui:

Et c'est pareil dans toutes les langues dans lesquelles le message est passé. Apparemment, c'est psychologie 101: j'avais déjà lu une histoire similaire au cours de laquelle les gens laissaient plus d'argent pour du café en libre service quand le propriétaire avait collé une paire d'yeux à côté du pot.

Qui suis-je?

Je suis réconcilié avec les catégories: si vous en mettez assez dans l'article, plus besoin de lire celui-ci! En tout cas pour les biographies, on a vraiment l'impression que (presque) tout est dit dans les petites notes de bas de page.

Exemple:

Si je vous dit

Naissance dans l'Empire russe | Naissance en 1878 | Décès en 1953 | Ancien bolchevik | Personne déportée sous le régime tsariste | Personnalité politique d'URSS | Personnalité de la révolution russe | Membre du premier Conseil des commissaires du peuple | Personnalité politique géorgienne | Chef d'État ou de gouvernement de la Seconde Guerre mondiale | Maréchal de l'Union soviétique | Essayiste ou théoricien marxiste | Participant au 1er congrès du Komintern

Ou

Nom de convenance | Ancien élève de l'Institut d'études politiques de Paris | Ancien étudiant de l'université Paris X | Avocat français | Personnalité de l'Union des démocrates pour la République | Personnalité du Rassemblement pour la République | Personnalité de l'Union pour un mouvement populaire | Réseaux Pasqua | Ancien maire des Hauts-de-Seine | Ancien conseiller général des Hauts-de-Seine | Ancien conseiller régional d'Île-de-France | Ancien président de conseil général | Ancien député de la Cinquième République | Ancien député des Hauts-de-Seine | Député européen de la délégation française 1999-2004 | Ministre français du Budget | Porte-parole du gouvernement français | Ministre français de la Communication | Ministre français de l'Intérieur | Ministre français des Finances | Ministre français de l'Aménagement du territoire | Président de la République française | Grand-croix de l'ordre national du Mérite | Grand-croix de la Légion d'honneur | Naissance en 1955 | Naissance dans le 17e arrondissement de Paris | Personnalité liée à Neuilly-sur-Seine

A qui pensez-vous?

Attention, un plus dur:

Philosophe français | Agrégé de philosophie | Philosophe du XXe siècle | Philosophe agnostique | Philosophe politique | Sociologue français | Marxologue | Enseignant à l'Institut d'études politiques de Paris | Professeur à la Sorbonne | Chercheur en relations internationales | Personnalité du Rassemblement du peuple français | Journaliste du Figaro | Anticommunisme | Naissance en 1905 | Naissance à Paris | Décès en 1983 | Ancien élève de l'École normale supérieure (rue d'Ulm) | Ancien élève du lycée Condorcet | Académie des sciences morales et politiques | Professeur au Collège de France | Éditorialiste français | Personnalité de la France libre | Personnalité libérale française

En fait il faudrait juste les réarranger pour que ça soit listé de manière un peu chronologique, mais ça pourrait totalement le faire.

Supprimer des références, c'est le Mal

Je crois que je garde cet article dans ma liste de suivi juste pour pouvoir jeter l'anathème de temps à autre.

Le pathétique en dessin

Tiens, un truc rigolo sur le blog Information is beautiful: les conflits éditoriaux les plus pitoyables de la Wikipédia anglophone mises sous forme graphique. Une façon intéressante de voir que là-bas aussi il y a eu et il y a toujours de sérieux problèmes de chicon.

L'autre enseignement, c'est que dans la préhistoire wikipédienne (2001!) ça chauffait déjà pas mal. Enfin, parce qu'on n'est jamais mieux servi que par soi-même, il semble que la plus grosse guerre d'édition se soit déroulée sur l'article Wikipedia: Jimbo Wales en est-il le fondateur, ou le co-fondateur?

Ca méritait au moins 29'000 interventions. La version francophone me paraît, tout d'un coup, bien calme.

J'ai manqué l'appel

Le conseil du jour: quand vous vous installez dans un endroit ou une ville que vous ne connaissez pas, gardez de quoi écrire ou un appareil photo en bandoulière. Ce n'est pas que ça peut servir: ça servira tout court.

J'essplique.

Je rentrais tranquillement d'une dure journée de labeur quand, horreur, un bouchon, un embouteillage voire un vaste encombrement se forme devant moi. En cause, des centaines de personnes habillées en blanc qui déambulent sur la route. Si c'est une manif c'est celle des blanchisseurs et blanchisseuses, mais vu l'ambiance plutôt bonhomme il s'agit d'autre chose.

Ami Dakarois, tu auras reconnu les participants aux célébrations de l'appel de Seydina Issa Laye (1883). J'avais devant moi plusieurs milliers de Layènes venus prier et chanter toute la sainte journée aux Almadies. Autant dire que pour la troisième confrérie du Sénégal, c'est aussi important que cela peut être impressionnant pour le toubab de service que j'étais je suis.

Évidemment, l'article sur le sujet manque cruellement d'épaisseur. Évidemment, l'une des rares photos disponibles ne rend pas vraiment justice au groupe (l'usage des miniatures est un peu cruel, la mosquée est en arrière-plan, après le bateau). Évidemment, je n'avais pas d'appareil photo sous la main (celle en illustration est tirée d'un site web quelconque, pas de Commons).

Bon, ça fait toujours un chouette souvenir et une anecdote à raconter.