vendredi 29 juillet 2011

Chaussures V

Shangai, Chine.
Chaussure abandonnée contre chaussures bien rangées (en arrière-plan).

Avec cette ligne blanche tracée entre les deux, je pense qu'on a là une allégorie de conte pour enfants, mais j'ignore lequel (et laquelle).

jeudi 28 juillet 2011

Ne s'use que si l'on s'en sert

Mon collègue Alexander Doria le mentionnait en passant dans son dernier billet: avec onze requêtes d'arbitrage déposées depuis 3 mois, le Comité d'Arbitrage de Wikipédia fonctionne plutôt bien, voire trop bien.

C'est un constat un peu surprenant quand on voit la difficulté que des personnes a priori expérimentées, telles Lgd, ont à simplement initialiser une page d'arbitrage - il y a un modèle à coller, des cases à remplir un peu partout, bref pour en avoir fait l'expérience cela justifie à mon sens totalement son commentaire de modification "Je me demande comment font les non-habitués, là".
Machine à tuer les mites en 21 étapes faciles.
Effectivement, on a eu par le passé plusieurs requêtes en arbitrage où le demandeur "non-habitué" avait manifestement galéré pour trouver ses marques entre les différentes pages et procédures. En gros, il faut vraiment en avoir envie ou besoin avant de se lancer dans cette aventure, ce qui est tant mieux vu que les arbitres, à la base, ont d'autres choses à faire: comme les admins, ce sont des contributeurs volontaires à Wikipédia, l'encyclopédie, qui tentent de résoudre des conflits longs et complexes qui impactent cette dernière. Le Comité d'arbitrage n'est pas un bureau des pleurs.

Tout cela me rappelle une intéressante discussion que j'ai eue la semaine dernière avec une amie avocate: on parlait entre autres choses de la réforme de la procédure devant les tribunaux suisses, qui vient finalement d'être unifiée au niveau fédéral (après 720 années de Confédération, ou 160 d'État fédéral, donc1). C'est apparemment assez compliqué, et en plus calqué sur ce qui ne se faisait pas en Romandie; tout le monde patauge encore un peu (ce n'est donc probablement pas le bon moment pour divorcer, commettre un crime ou attaquer son voisin en justice).

Son analyse de la situation est pourtant très positive: si c'était plus simple, en substance, on aurait encore plus de procédures lancées pour un oui ou pour un non.

Le parallèle avec notre bon CAr, auprès duquel les requêtes sont en majorité déclarées non recevables, m'a paru frappant. Combien la complexité de tous nos modèles nous en a-t-elle épargné d'autres?


1. Insérez ici une blague sur la proverbiale lenteur des Suisses.

mercredi 27 juillet 2011

Choc culturel

Lorsque je suis passé en mars dernier voir nos cousins francophones d'outre-Atlantique1, je me souviens d'un point particulier de la conversation, à Montréal, qui m'a fait sourire par sa pertinence: les Français, m'a-t-on expliqué avec un certain énervement, ont cette troublante tendance à vouloir défendre un avis opposé au leur pour leur simple plaisir du débat. La vision est effectivement plus utilitariste dans les Amériques où, si tout le monde est d'accord, on s'épargne l'envie d'épiloguer.

Soit. C'est culturel, chacun chez soi et les vaches seront mieux gardées, etc. etc..

Sauf qu'il s'est passé la semaine dernière quelque chose sur Wikipédia qui m'a brusquement remis cet épisode en mémoire: on a proposé à la suppression un article créé à chaud sur les attentats ayant eu lieu en Norvège. On obtint alors en moins de temps qu'il ne le fallait pour l'écrire une large majorité (21-5) pour la conservation. Soit. Un admin clôture comme il est de coutume dans ces cas. Soit.

Et tout d'un coup, c'est le drame.

L'utilisateur Argos42, qui avait pourtant demandé la conservation de la page, remet le bandeau en tête d'article sous prétexte que "le débat doit avoir lieu". Là je me dis que c'est très français (et très argosien, si j'ose le néologisme, vu que celui-ci ne contribue quasiment pas dans l'espace encyclopédique mais beaucoup sur les demandes de suppression). Il est révoqué (puis bloqué) par Moez qui argumente qu'on n'est pas là pour débattre mais pour décider d'une conservation ou pas. Moez vit aux Amériques et, en ligne avec ce que j'indique plus haut, sa réaction est de fait très nord-américaine.

On peut tout expliquer avec un peu de mauvaise foi et quelques stéréotypes.

Indépendemment du bien-fondé du blocage et de la conservation (ou du débat)2, 3, j'ai à ce stade surtout envie de relever que si la page est à fort trafic et que l'issue de la demande de suppression est décidée, on peut effectivement s'épargner d'attirer l'oeil du chaland non-wikipédien sur une cuisine interne au projet qui n'est pas toujours, loin s'en faut, de la meilleure facture.


Vouloir affirmer le contraire me laisse cette impression qu'on passe parfois sur Wikipédia un peu trop de temps à vouloir s'écouter penser, et pas assez à se soucier de lecteurs qui, vous m'excuserez du terme, n'ont visiblement rien à cirer de querelles philosophiques internes sur ce que doit ou ne doit pas être ce projet - sur les 4'600 visites de cette journée pas une IP ou nouveau compte n'est intervenu sur ce débat de suppression, alors que quelques-uns se sont quand même risqués à éditer l'article.




1. Insert Elvis Gratton joke here.
2. Car l'autre ironie, c'est que la conservation immédiate d'un article qui montre l'irrelevance de Wikinews est actée par quelqu'un de passablement actif sur Wikinews.

3. Voir chez Pierrot et Alexander Doria pour des commentaires tout aussi périphériques que les miens et des titres de billet avec des jeux de mots pourris :-)

samedi 23 juillet 2011

Les petits drapeaux

{{Harad}} reste à créer. Ils foutent quoi sur le projet Terre du Milieu ?
(drapeau par Rondador, chouré sur Commons)

Les modèles « pays et drapeau » sont un petit millier, à la louche. Leur fonctionnement est simple : vous tapez {{pays}}, vous avez [[Fichier:Flag of pays.svg|20px|Drapeau du pays]] [[pays]], autrement dit, le nom du pays avec son petit drapeau à gauche. On voit plus tarabiscoté chaque jour sur Wikipédia, le royaume des MacGyver de la syntaxe wiki.

La création de tous ces modèles partait probablement d'une bonne intention : ajouter un peu de couleur, permettre une identification plus rapide, simplifier l'édition, que sais-je encore. Mais l'enfer est pavé de bonnes intentions. Et en l'occurrence, la carreleuse s'appelle Clio.

En effet, introduire de la diachronie dans le bouzin complique sérieusement les choses : au cours de leur histoire, les pays ont une fâcheuse tendance à changer de drapeau pour un oui ou pour un non (l'exemple est caricatural et connu : l'Afghanistan a connu près de vingt drapeaux depuis 1900), sans parler de ceux qui ont l'outrecuidance d'avoir existé avant l'invention du concept de « drapeau ».

Est-ce que ça allait arrêter nos modélistes fous ? Bien sûr que non. Les modèles pour les pays disparus sont encore plus nombreux que ceux pour les pays qui existent encore, et ce n'est pas l'indépendance de l'Austrosoudan qui a changé la donne. Ils sont si nombreux qu'on a même une page d'aide dédiée à leur bon usage. Une page d'aide que pas grand-monde lit, à en juger par les anachronismes qu'on croise dans une quantité effrayante d'articles.

Un exemple ? Prenons l'article sur la Grande Guerre du Nord. L'infoboîte contient neuf modèles à petit drapeau :
  • {{Danemark}} ne va pas : à l'époque, le royaume est encore en union personnelle avec la Norvège. Il faudrait employer {{Danemark-Norvège}}.
  • {{Duché de Saxe}} est particulièrement savoureux (1), sachant qu'aucun État de ce nom n'existe depuis quatre cents ans lorsque la guerre éclate ! Il faudrait employer {{Électorat de Saxe}}.
  • {{Hanovre}} renvoie au bon article depuis seulement une heure ou deux ; avant cela, il envoyait sur un article-salmigondis qui mélangeait électorat, royaume et État de Hanovre. De toute façon, le vrai nom de ce pays, c'était « électorat de Brunswick-Lunebourg ». Mais bon.
  • {{République des Deux Nations}} renvoie au bon article, mais qui sait ce que recouvre ce nom ? Pour le Brunswick-Lunebourg, on juge préférable d'appeler ça « Hanovre », mais la Pologne-Lituanie n'a le droit qu'à son nom le plus obscur ?
  • L'hetmanat cosaque n'a pas de drapeau. Du coup, ça déséquilibre la liste de pays et c'est laid. (C'est loin d'être un cas isolé, du reste.)
Je pourrais multiplier les exemples, mais je crois que vous voyez où je veux en venir. On a déjà supprimé les petits drapeaux du corps des articles : c'est bien. Mais c'est pas assez, visiblement.

____________________________________

(1) Ce qui est encore plus savoureux, c'est que les sept emplois actuels du modèle {{Duché de Saxe}} sont tous anachroniques.

vendredi 22 juillet 2011

Chaussures IV

Shanghai, Chine.
Clairement, Superman était de passage dans la ville quand il a reçu un appel.

C'est la seule explication rationnelle.

mercredi 20 juillet 2011

Des grands, des gros et des pieux

Déjà en 1648, le Saint-Empire avait lui aussi fait le choix du chaos.
(carte par Ziegelbrenner, chourée sur Commons)



Contrairement à ce que pourraient en dire les mauvaises langues, mes contributions à Wikipédia ne se limitent pas à la sous-culture tolkiéneuse (ou à la sous-culture wok 'n' woll). Comme les habitués d'IRC (1) les plus perspicaces l'ont deviné, ma marotte du moment, c'est les ducs de Brunswick-Lunebourg.

Mais non, partez pas, je vous assure que c'est intéressant.

Alors, certes, le Brunswick-Lunebourg n'est pas le coin le plus sexy de feu le Saint-Empire romain germanique. Ses souverains se distinguent davantage par leur capacité à découper leurs terres entre eux pour former des tas de micro-principautés et à aggraver encore davantage les dettes accumulées par leurs prédécesseurs que par leurs exploits sur le champ de bataille. Même la guerre de Trente Ans aura plus ou moins épargné la région, c'est dire si ce n'est pas un coin où passer son samedi soir si l'on a envie de s'amuser. On n'atteint pas les sommets d'ennui de ces trous perdus marécageux que sont la Poméranie (2) ou le Mecklembourg, mais ça reste nettement moins passionnant à étudier que la Bavière ou la Saxe. Ce qui se reflète dans le traitement du sujet sur Wikipédia.

À la louche, il doit y avoir entre soixante et quatre-vingt péquenauds qui ont eu l'insigne honneur de pouvoir inscrire « duc de Brunswick-Lunebourg » sur leurs cartes de visite entre 1235 et 1918. Sur toute la smala, environ la moitié possède son article sur fr: (je suis en train de boucher les trous). La quasi-totalité d'entre eux ont été créés par une utilisatrice qui s'est fait une spécialité de ce genre d'articles, au point qu'on les reconnaît souvent au premier coup d'œil : une fâcheuse tendance à répéter systématiquement le titre familial, jusqu'à l'absurde ; une tendance encore plus fâcheuse à aplanir les difficultés (les « vers telle date » deviennent souvent « telle date » tout court) ; de fréquentes coquilles dans les noms et les dates ; des titres foireux au possible ; et bien sûr, une mention systématique du fait que Trucmuche est l'ancêtre d'une lignée qui dure jusqu'à l'héritier actuel Machin (dans le cas qui nous intéresse, les ducs de Brunswick-Lunebourg sont les lointains ascendants des souverains britanniques). L'intérêt est clairement plus généalogique qu'historique (3) : les ducs qui n'ont pas eu l'heur d'avoir d'héritier n'ont pas eu droit à leur article, leur absence de l'arbre généalogique ascendant de la reine Victoria ayant probablement conduit à les juger sans intérêt.

Tous ces articles n'ont souvent pas bougé depuis leur création, en 2006, hormis lors du passage de routine des robots à interwikis ou des cyborgs correcteurs de liens. Ils ne sont pas irrécupérables, mais le fait est qu'ils demandent une certaine quantité de travail pour en faire des ébauches au moins passables, ne serait-ce que sur le plan de la forme. Alors, je sais bien que Wikipédia ne va pas s'arrêter de tourner parce que Éric le Jeune n'avait pas d'article en français jusqu'à la semaine dernière, ou parce que Frédéric le Pieux était mal numéroté (4). Pourtant, il me semble qu'une des forces de Wikipédia est justement de proposer de la documentation en français fiable et facilement accessible sur ce genre de sujet obscur. Un éventuel « Projet:Saint-Empire » serait peut-être une initiative sympathique s'il pouvait réunir plus d'un contributeur.

Parce que bon, je me suis tapé les Saxons, je suis en train de me taper les Brunswickois, mais le fait est que je me sens un peu seul.

Et qu'il reste les Holsteinois, les Mecklembourgeois, les Poméraniens, les Brandebourgeois, les Frisons-orientaux (5), les Oldenbourgeois, les Anhaltois, et j'en passe.

Sans même parler des évêques.

Les deux millions sont vraiment tout près.

________________________________________________

(1) Oui oui, l'antre du Démon, le lieu où on se réunit pour court-circuiter les lieux de décisions ordinaires de Wikipédia, tout ça.
(2) Et pourtant, un duché avec des souverains aux noms aussi chatoyants que Bogusław ou Świętopełk devrait attirer le chaland, ne serait-ce que pour se plaindre qu'il ne peut pas taper ces noms avec son malheureux clavier français.
(3)
J'ai même vu, sur une paire d'articles, le bandeau du portail généalogie. Je serais curieux de voir ce qu'on dirait si quelqu'un s'avisait de l'ajouter aux articles sur Louis XIV ou Victoria.
(4) L'absence d'illustration pour la plupart des ducs me chagrine également quelque peu. Si vous partez en vacances outre-Rhin, n'oubliez pas votre appareil !
(5) Avec ou sans tiret ? Faudrait-il renommer en [[Est-Frise]] ou en [[Frise de l'Est]] ? Qu'en pense le gouvernement de Djouba ?

mardi 19 juillet 2011

Il n'est jamais trop tard pour bien faire

On l'apprend par le blog officiel de la Fondation Wikimedia: après lancement expérimental en 2010 et un premier galop d'essai à grande échelle en mai, la Wikipédia anglophone va commencer à mettre des boîtes d'évaluation un peu partout sur les articles. Celles-ci vont ressembler à ça:

A vot' bon coeur
On peut évidemment discuter de la formulation des questions, mais ce sera intéressant d'avoir un feedback plus détaillé que "20'000 visites en un mois". 

Pour l'anecdote, si vous aimez l'humour potache vous ne manquerez pas de connaître cet autre projet qu'est la Désencyclopédie, qui depuis quelques années déjà nous propose... une boîte d'évaluation pour chaque article:

Le public est bon public.
Comme quoi les gens sérieux n'ont pas le monopole des bonnes idées.

L'autre bonne nouvelle, c'est que les données collectées (anonymement) seront librement disponibles - de quoi s'amuser et lancer des projets intéressants. Ceux disposant d'un compte spécial sur le Toolserver pourront même y accéder en temps réel.

lundi 18 juillet 2011

Toilettage

J'ai décidé de profiter de la mise en place de la nouvelle interface Blogger (et du trafic réduit pendant les vacances) pour mettre un peu à jour la présentation du présent blog: un peu plus de couleur, un favicon, mais par contre à ce que j'ai pu voir peut-être une disparition, à terme, du petit lien caché dans le titre.

Après trois ans (!), tout ça n'est pas vraiment une révolution mais ça ne fait pas de mal d'ouvrir les fenêtres et de laisser entrer un peu d'air frais.

samedi 16 juillet 2011

Easy come

Je n'ai jamais compris pourquoi elle illustrait
 ses billets avec des montagnes .
Je traînais oisivement sur le blog d'Alexander Doria et y apprenais avec stupéfaction que le (défunt?) blog anti-wikipédia d'Alithia/La glaneuse pourrait valoir avoir valu jusqu'à 17 millions d'€uros. J'avoue avoir envisagé un changement d'orientation éditoriale après avoir lu ça.

Bon, il s'est avéré au final que les chiffres de fréquentation donnés par elle étaient bidons1: avec News of the World, ça fera donc deux publications de qualité disparues dans la même semaine. Dur.

Il n'empêche que le reste du billet est remarquablement bien écrit, et que je vous en recommande du coup chaudement la lecture.



vendredi 15 juillet 2011

Chaussures III

Barcelone, Espagne.
La première photo qu'on m'a envoyée après que mon appel à chaussures eut été lancé. C'est une rue piétonne et c'est à Barcelone. Pour le reste, je ne sais pas.

Ce n'est pas comme ça que j'imaginais des ballerines espagnoles. Du coup, la semaine prochaine on retourne en Chine.

mercredi 13 juillet 2011

Helpdesk

Bon, il semble qu'en voulant jouer avec la prochaine version de Blogger j'ai un peu tout cassé mon fil RSS, qui du coup s'est mis en arrêt maladie.

J'ai abîmé internet.

Si quelqu'un sait comment réparer ça, qu'il se fasse connaître, et pour les autres (en tout cas ceux qui viendraient), voici un petit intermède musical avec Bedouin Soundclash, un groupe de reggae canadien (!) que je viens de découvrir par hasard:


La chaîne complète est ici.

lundi 11 juillet 2011

La technologie tue l'artisan

...et quand l'artisan est aussi mauvais en photographie que moi, c'est plutôt une bonne nouvelle. J'ai récemment découvert une application pour smartphone nommée DerManDar. En un mot, celle-ci permet de créer des photos panoramiques. Deuxième point positif: elle est gratuite.

J'essplique. Ou plutôt, je montre:
Quand les deux symboles en haut de l'écran s'emboîtent, une nouvelle image est capturée.
Si vous n'avez pas de trépied et avez essayé de prendre une jolie vue sur plusieurs plan pour les recoller avec Paint (pour les pauvres) ou Photoshop (pour les riches), vous savez que c'est la galère. Désormais, c'est un souci qui appartient au passé: contentez-vous de tenir votre téléphone à la verticale, l'application vous dit où viser et prend une photo dès que les deux morceaux du cercle s'emboîtent. Elle s'occupe ensuite du traitement toute seule comme une grande quand vous en avez marre de tourner sur vous-même.

Et en quelques secondes, vous vous retrouvez avec ça:

Épesses, dans le Lavaux, en toute simplicité et à 180° (cliquez pour agrandir).
Bizarrement le bouzin ne prend pas avec une résolution maximale, mais on ne va pas faire la fine bouche: c'est facile, ça en jette, et ça rend plutôt bien dans un article par ailleurs indigent.

En vérité je vous le dis, dans cinq ans et au rythme où vont les choses, les appareils photo compacts auront subit le même sort que les argentiques.

vendredi 8 juillet 2011

Chaussures II

Gorkhi-Terelj, Mongolie.
J'ai un petit stock d'avance, de quoi plus ou moins couvrir le billet du vendredi pendant cet été et, potentiellement, motiver des chasseurs du week-end. Souvenez-vous, si vous trouvez une chaussure à l'abandon, prenez une photo et faites la suivre à pp.lechien chez gmail.com.

La chaussure abandonnée du jour est donc une botte, et en plus il y en a deux.

Trouvées dans le parc national de Gorkhi-Terelj, il s'agissait pour nous de la première trace de vie humaine (quoique sans humains) rencontrée après trois jours de chevauchée dans les montagnes.

Bien que trouées et irrécupérables, je suis sûr qu'il y a une raison pour laquelle on les a laissées ici, bien proprement rangées au pied d'un arbre. J'ignore juste laquelle (mais je suis certain qu'on saura trouver une explication ultra-plausible dans les commentaires).

mercredi 6 juillet 2011

Tout est philosophy

Moyg l'avait mentionné sur son blog, il y a quelques semaines: en cliquant sur le premier lien interne de chaque article de Wikipédia en anglais, on finit par arriver à l'article philosophy. C'est la glaneuse/Alithia qui a du être contente.

Ce postulat est maintenant vérifiable de manière plus systématique grâce à Xefer, qui en plus produit une sorte d'arbre phylogénétique du chemin à parcourir (et le fait aussi en français!):

Batman, artichaut, cochon d'Inde: même combat.
Je soupçonne que c'est peut-être aussi révélateur de la manière dont le savoir à l'occidentale se construit: j'ai essayé avec la version japonaise, et ça n'a pas vraiment marché.

mardi 5 juillet 2011

Palingénésie


Il est de ces contributeurs établis qui ont un jour soudain décidé de quitter Wikipédia, ou ont été bannis. Ne pouvant -ou ne voulant- toutefois pas s'éloigner de cet astre brillant, ils sont revenus. Ils sont revenus sous une nouvelle identité et, personne ne les ayant reconnus, on peut dire qu'ils ont réussi le tour de force de se réinventer: cela va donc beaucoup plus loin que les simples renommages de compte utilisateur, parfois pour un peu les mêmes raisons, car le lien est ici officiellement rompu, l'ancien avatar -avec son "oeuvre" et ses contributions- abandonné comme un mouchoir usagé.
Ce que j'étais sous cette identité, je ne le suis plus, et cette nouvelle identité n'est guère plus moi que la précédente. 
Le succès de la démarche se mesure à l'absence totale de soupçons (alors que, ironiquement, certains comptes "authentiques" sont parfois soupçonnés d'être des faux-nez). 

Je connais formellement quatre personnes qui ont franchi le pas (deux admins, deux multi-bloqués). A n'en pas douter, il y en a plus. Mais combien?

lundi 4 juillet 2011

Suivez son blanc panache

FYI, Jimbo Wales (qpssl) commente ses éditions dans l'espace encyclopédique, virgule, lui.


Plus étonnant (et digne d'être souligné), même en cas de vandalisme/erreur factuelle il ne se contente pas d'appuyer sur le bouton de révocation, mais il commente le pourquoi du comment. 

Je doute être ici seul dans ma paroisse: s'il vous arrive de surveiller votre liste de suivi en vous basant sur les pseudonymes, la taille des éditions et les commentaires de modification, vous serez bien d'accord pour dire que ça facilite pas mal la vie que de savoir à quoi s'attendre (et ça évite des clics inutiles si le commentaire est suffisamment limpide - genre "corrections typographiques" ou "ajout de références").

Conclusion, au moins pour ceux qui ont peur de ne pas être assez disciplinés pour le faire systématiquement:
Note: valider c'est complémentaire et c'est bien aussi.

vendredi 1 juillet 2011

Sur la route des vacances

Nankin, Chine.
J'ai récemment réalisé qu'une des grandes énigmes de notre temps était la régularité avec laquelle on peut tomber sur une chaussure abandonnée au milieu de la rue1. Phénomène universel que j'ai constaté dans la plupart des pays que j'ai visités, il n'a absolument aucun sens dans la mesure où la plupart du temps on n'en voit qu'une (plutôt que la paire). Je me demande souvent comment elle a pu atterrir là.

A défaut de trouver une réponse satisfaisante à chaque fois, j'ai décidé de documenter ce phénomène. 

Puisqu'en ce 1er juillet beaucoup s'apprêtent à prendre la route des vacances, j'en profite donc pour lancer un appel à tous les photographes, qu'ils soient équipés comme des pros ou d'un simple téléphone portable:  si vous voyez une chaussure à l'abandon (ou une paire, ou un tas), n'importe où, prenez-la en photo et faites suivre à pp.lechien (chez) gmail.com. Je la publierai à l'occasion, et peut-être même qu'un jour, si j'atteins le chiffre magique de 50, j'ouvrirai un tumblr dédié. 

C'est totalement inutile, donc vaguement artistique, donc forcément voué à donner des surprises.

Et j'en profite pour signaler à ceux qui iront en Suisse qu'aujourd'hui c'est l'ouverture du concours Wiki loves Monuments!

1. L'autre grande énigme étant pourquoi j'ai autant de demi-paires de chaussettes.