Vous avez un nouveau message

Je vide épisodiquement cette page de discussion qui est la mienne et, relisant de vieux messages, je me suis dit dernièrement qu'on y avait finalement un peu de tout. Généralement quand je vois cet affreux bandeau orange en haut de page, j'ai plutôt une petite poussée de stress en me demandant ce que j'ai encore fait comme ânerie, ou qui vient pleurer que j'ai commis un abus manifeste en allant contre son opinion.

Je hais ce bandeau orange. A cause de lui même la newsletter d'Easyjet me donne des boutons. C'est dire.

Bref, quoi qu'il en soit voici où on en est pour les trois derniers mois:


Les messages sur ma page de discussion, mai-août 2009.

La bonne nouvelle, c'est que j'ai finalement trois fois plus de remerciements (pour une intervention, un renommage) que de plaintes ou insultes (pour une suppression, une prise de position) et que ces dernières sont même ultra-minoritaires. On ne remarque que les trains qui arrivent en retard, c'est dommage et j'essaierai de m'en souvenir la prochaine fois qu'on me signalera du courrier.

D'un autre côté, soyons francs, le secret de la réussite consiste aussi probablement à ne plus clore les demandes de suppression. Je sais c'est lâche, mais mon sens du devoir a ses limites.

Ces considérations oiseuses mises à part, je profite d'aborder le sujet pour ajouter quelques remarques générales sur la pratique des messages wikipédiens. Si les développeurs ont pris la peine de nous imposer une agression au bandeau à chaque nouveau message, ce n'est pas pour que les réponses à mes questions ou remarques se retrouvent sur la page de mon interlocuteur - je n'ai aucune page personnelle en suivi, et vu certains récents accrochages c'est appparemment une marque de sanité élémentaire. J'en entends déjà certains au fond de la classe me dire "C'est plus simple pour suivre la discussion que si c'est réparti sur deux pages". Foutaises. C'est surtout plus simple pour ceux qui ne sont pas partie à la discussion de suivre celle-ci. Sauf que, justement, les autres n'ont généralement pas à suivre mes discussions (et ne le font pas). Premier point.

Deuxième point: à quoi sert-il d'archiver ses discussions dans une sous-page quand on a déjà l'historique à portée d'onglet? J'ai bien conscience d'être là dans une minorité, mais après pratiquement cinq ans c'est toujours un des trucs qui m'échappe. Est-ce simplement qu'un archivage paraît plus propre et respectueux qu'un blanchiment à la hussarde, ou qu'avec ce quasi-standard on trouve indirectement une justification supplémentaire pour bloquer les gens qui se sont pris un blocage ou avertissement et l'effacent directement? Entre les deux, mon coeur balance.

Moralité: envoyez moi des emails. J'aime bien les emails.