On se chicane sur le bulletin des administrateurs. On se critique (ou on se fait critiquer) à propos des arbitrages. Quand on pensait que les demandes de suppression avaient touché le fond depuis longtemps, de nouvelles têtes arrivent avec pelles et pioches et se mettent à creuser.
Il n'est pas inutile, dès lors, de remettre les choses en perspective et se rappeler l'essentiel:
Il y en a quand même de plus malheureux que nous.
8 commentaires:
Encore un article qui sera conservé, encore un nouveau coup de pelle dans la tombe que se creuse Wikipédia depuis des années.
Quand je pense que nous sommes censés écrire une encyclopédie !
Ou un almanach (auquel cas l'avenir est plutôt rose).
Ça fait des années qu'on dit que ce projet ne peut pas marcher et qu'il n'atteindra jamais les 10 000 articles !
De plus en plus de lecteurs, des articles dont la qualité globale augmente, des collaborations qui se lient avec des institutions… Autant de raisons de penser que ces petites chicaneries ne sont pas grand chose, en fin de compte.
Pauvre bête :(
Mais comment fais-tu pour trouver des liens (pour les titres) et des photos pareilles ?
Un super pouvoir canin ?
@Gede Il a probablement été traîné sur icanhascheezburger.com
@gede: ici ce n'est pas wikipédia, je ne citerai donc pas mes sources!
@Circeus: même pas...
"Inspiration, expiration" : le chat ne risque-t-il pas d'étouffer ? J'ai l'impression que le col de son élégant déguisement est trop serré, non ?
Enregistrer un commentaire